はじめに
皆さんガラールしていますでしょうか？
新作から対戦画面のUIが縦長に6匹配置される図に変更されています。
賛否両論がありますが、このUIを見て思いました。
あれ、これトーテムポールなのでは？
縦配置で芸術点を競う事ができるのでは？？？
ということで、今回はガラル初顔のポケモンたちのトーテムポール適正を評価してみました。
ただ、前回開催されたトーテムポール決定戦の作品を見ていると自分の中のトーテムポールという概念が自分の中でゲシュタルト崩壊を起こしてきたので、グーグルの画像検索を頼りに以下のように評価基準を置いてみました。
評価基準
- 形：均一的に太く、縦長であること
- 安定性：積み上げた時に崩れないか否か
- シンボル適正：上記にあてはまらなくても、一番上に置くのに適しているか否か
なお、今回の初顔ランク付けの対象としましたのはガラル新種およびガラルのリージョンフォルムとしました。ダイマックスは一律評価です、ご了承ください。
トーテムポーラーランク
ランクS…採用して損はない見た目をしている。
ランクA…トーテムポーラーとして高いポテンシャルを持っている。
ランクB…無理なく組み込めると感じるライン。
ランクC…トーテムポーラーとして光るものを感じる
ランクD…癖がある、部分的には採用したくなるかもしれない。
ランクE…キョダイマックス前提
ピックアップ解説
ランクS
ヤバチャ
不安な場所に置いても上への繋ぎの性能が高い。5体並べただけでもそれっぽいトーテムポールに見えてくる。
ウッウ
シンボル適正が高い。うのミサイルによって実質3種類の見た目から建築することができることもガラル環境において強い個性を放てる。アーマーガア組との違いは建築の際に高さが出ること。
ヒヒダルマ（ガラルダルマ）
ダルマはガラルにおいてもトーテムポール適正が高く、自然と組み込めると感じた。通常フォルムはダルマモードに比べるとやや相手を選ぶため、ランクAに。
ランクA
モスノウ
ウッウ、アーマーガアには劣るものの、羽ばたいた姿にシンボル適正を感じてランクイン。
ウオノラゴン
形だけ見れば不安定なものの、見た目の奇抜さから入れたくなるポケモン。
ドロンチ
シンボルとしても柱としても採用できうるポテンシャルがある。何気に1匹で2匹分と見ることもできるのも特徴。
ランクB
コオリッポ（アイス/ナイス）
新ポケモンの中で真っ先にトーテムポーラーとしての魅力を感じた。のだが、配置すると思ったほどシンボル適正がなく初期から評価を下げた。とはいっても建築の際に2種類から選べる部分の評価は高い。
タルップル
ずっしりとしたボディで柱として安定性がある。欠点はやや横に大きいこと。
バリコオル/バリヤード
柱として見ると安定性がなさそうで初期のランクでは圏外だったが、意外とシンボル性能があったのでランクBに配置。
ランクC
ゴリランダー
ドラムとセットなせいでかさばるものの、本体に安定性があったためこの位置に。
サニゴーン
初期は評価が高かったのだが、アンバランスな体形のためにどこに置いても安定しない。見た目も地味で建築相手を選ぶため初期建築からランクを下げた。
タチフサグマ
フォルムだけ見ると安定はしないものの、ブロッキングの姿からいかにも折れない意志を感じた。トーテムポールの設置目的によっては十分に入り得る。
ランクD
ブリムオン
蝋燭。トーテムポーラーとして見るならこの位置づけ。ケーキのデコレーションとして見るならランクS。
マタドガス（ガラル）
片側だけなら十分に上位に組み込めたものの、セットだと構築が歪むので低めに評価。
タイレーツ
6匹単位だと横長で一番下の土台に固定されてしまうため、構築の自由度が下がってしまう。
サンプル建築例
Wスノーゴリラ構築
ウッチャチャチャチャチャ
おわりに
以上のランク評価は「トーテムポールとして建築するなら」という観点での評価です。
今後の建築環境や作り手によってこのランクは十分に変わってきます。
皆さんも自分だけのトーテムポールを作ってみてはいかがでしょうか？
何かの参考になれば幸いです。
コメント
コメント一覧 （2件）
ウッチャチャチャチャチャすき
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？